Vụ án không giao kết hợp đồng bị bắt bồi thường 65 tỷ đồng

145
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Liên quan đến những vấn đề bên trong bản án lạ của TAND của quận Tây Hồ ngày 12 tháng 8 năm 2016 về vụ án tranh chấp Hợp đồng về vấn đề làm hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa hai bên nguyên đơn là bà Lưu Thị Hoàng Anh cùng với ông Phạm Xuân Mừng và bị đơn là ông Trần Văn Thơm, hiện tại đã có khá nhiều tình tiết hết sức lạ và bất ngờ hiện tại không hề có thực đã dẫn đến cái kết và khiến cho rất nhiều đông đảo dư luận hiện tại đang hết sức bất bình: và hiện sẽ không giao kết hợp đồng, cũng như  không bị kiện tụng trong khâu soạn thảo hợp đồng nhưng bỗng dưng lại bị cáo lại phải bị buộc phải bồi thường cùng với đó một số tiền “khủng” , con số này lên đến trên 65 tỷ đồng.
Tại sao Bản án hiện tại lại cố tình và  buộc trách nhiệm từ Công ty Hồng Lan, và những người liên quan hiện tại bên trong vụ án – hiện tại có thể tiến hành vào việc bồi thường rất nhiều thiệt hại bên trong giao dịch mà hiện tại từ phía của công ty này hiện tai không hề ký kết cùng với thực hiện? Có lẽ từ bên trong việc đi tìm trả lời cho câu hỏi này sẽ cần phải hé lộ được tất cả từ những bí mật hiện tại đang còn mờ khuất từ những người có liên quan tới vụ việc

Theo như báo Điện tử Dân trí hiện tại đã đưa tin về một vụ án hiện tại còn đang tranh chấp Hợp đồng về vấn đề chuyển nhượng quyền sử dụng đất tính tới thời gian hiện tại đã có đến 05 Bản án đã được Tòa án hiện tại có thẩm quyền phán quyết cùng với đó 01 Quyết định của Giám đốc thẩm. Như vậy bên trong Bản án sơ thẩm gần đây nhất từ TAND bên trong quận Tây Hồ hiện tại vẫn tuyên buộc Công ty Hồng Lan vẫn cần phải bồi thường cho gia đình của bà Hoàng Anh, cùng với đó là ông Mừng số tiền khổng lồ , con số này lên đến hơn 65 tỷ đồng.

luat-su-nham-manh-ha-cung-voi-vu-an-quan-tay-ho

 

Luật sư Nhâm Mạnh Hà “bắt bệnh” vụ án án tại quận Tây Hồ.
Theo như những gì về phía của luật sư Nhâm Mạnh Hà – bên trong Đoàn luật sư Thành Phố Hà Nội đã nói thì bên trong Bản án 04 năm 2016/DSST của TAND quận Tây Hồ vào ngày 12 tháng 08 năm 2016 vừa qua có rất nhiều điểm sai phạm cần phải được xem xét cùng như cần làm rõ bên trong vấn đề cấp xét xử phúc thẩm, cụ thể vụ việc như sau:

Thứ nhất, TAND quận Tây Hồhiện tại không có thẩm quyền về việc tuyên Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất bên trong số 18/HĐKT-CNQSDĐ được tuyên bố trong ngày 23/02/2004 giữa Công ty TNHH về vấn đề Thương mại Hồng Lan cùng với ông Trần Văn Thơm hiện được coi là vô hiệu.

Một là, bên trong Hợp đồng về chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại số 18/HĐKT-CNQSDĐ bên trong ngày 23 tháng 02 năm 2004 giữa Công ty TNHH về Thương mại Hồng Lan cùng với ông Trần Văn Thơm hiện tại là một giao dịch về dân sự được coi là hoàn toàn độc lập cùng với những Hợp đồng kinh tế về vấn đề nhượng lại quyền sử dụng đất giữa hai gia đình là bà Hoàng Anh cùng với ông Mừng và ông Thơm.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.